Reklama
placeholder
News

Beata Kozidrak – wyrok zapadł. Jest prawomocny

Beata Kozidrak – wyrok zapadł. Jest prawomocny

fot. Wikimedia Commons/Serecki

Reklama
Reklama
placeholder

Zapadł prawomocny wyrok w sprawie Beaty Kozidrak. Sąd nie zgodził się z wnioskiem prokuratury.

Przypomnijmy, że 2 września 2021 roku media obiegła informacja, że wokalistka zespołu Bajm prowadziła samochód pod wpływem alkoholu. Badanie alkomatem miało wykazać, że gwiazda miała w organizmie blisko 2 promile.

Beata Kozidrak wydała oświadczenie w sprawie zatrzymania przez policję >> 

Wobec Beaty Kozidrak nie zastosowano żadnych środków zapobiegawczych, policja zabezpieczyła jedynie prawo jazdy.

Pełnomocnik wydał oświadczenie, w którym przekazał, że artystka nie uchyla się od odpowiedzialności i zgodziła się na publikację jej imienia i nazwiska oraz wizerunku.

W maju 2022 roku Beata Kozidrak została ukarana 200 stawkami dziennymi w wysokości 250 zł każda oraz pięcioletnim zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych, zobowiązano ją do zapłaty 20 tys. zł świadczenia na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Prokuratura oceniła, że „kara jest rażąco łagodna, a jako taka nie spełni stawianych jej celów”.

Beata Kozidrak: zapadł wyrok ws. piosenkarki >> 

Beata Kozidrak – prawomocny wyrok skazujący

Warszawski Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok wydany przez sąd pierwszej instancji w sprawie Beaty Kozidrak. Polska Agencja Prasowa podaje, że wokalistka nie pojawiła się w sądzie 8 sierpnia 2022, reprezentował ją adwokat Maciej Żbikowski.

Sąd Okręgowy nie podzielił argumentacji, którą przedstawił prokurator w swojej apelacji. Sąd drugiej instancji może dokonać ingerencji tylko wtedy, gdy uzna, że ta kara jest rażąco łagodna bądź rażąco surowa. (…) To, że kara została ukształtowana w sposób odmienny od oczekiwania prokuratora nie oznacza, że kara jest rażąco łagodna. (…) Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wszystkie okoliczności, które mają wpływ na taki, a nie inny sposób ukształtowania kary. Biorąc pod uwagą okoliczności obciążające, jak i okoliczności łagodzące  – czytamy w uzasadnieniu sądu, które cytuje PAP. 

 

Reklama
placeholder
Zobacz też
2022 4FUN sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Reklama