Reklama
placeholder
News

Życie księcia Harry’ego mogło być zagrożone. Polacy skazani za terroryzm

Życie księcia Harry’ego mogło być zagrożone. Polacy skazani za terroryzm

Fot. Instagram.com/sussexroyal

Reklama
Reklama
placeholder

Życie księcia Harry’ego mogło być zagrożone. Polacy, którzy nawoływali do zabicia wnuka królowej Elżbiety II, usłyszeli wyrok.

Alert RCB: dlaczego go dostajesz? >>

18 czerwca 2019 roku dwaj Polacy zostali skazani na kary więzienia na mocy przepisów o zwalczaniu terroryzmu. 19-letni Michał Sz. i 18-letni Oskar D.-K. nawoływali do zabicia księcia Harry’ego. Mężczyźni uważali, że Brytyjczyk „zdradził rasę” żeniąc się z Meghan Markle.

Edyta Górniak miała zawał? Karetka zabrała ją tuż przed koncertem >> 

Michał Sz. usłyszał wyrok czterech lat i trzech miesiący więzienia dla młodocianych przestępców, a Oskar D.-K., który urodził się w Wielkiej Brytanii – 18 miesięcy uczestnictwa w programie zakładającym krótkotrwałe pozbawienie wolności, a następnie ograniczenie wolności i resocjalizację pod ścisłą kontrolą specjalistów z zakładu poprawczego.

Książę Harry nakręcił serial. O czym będzie? >>

Młodzi Polacy należeli do neonazistowskiej grupy Sonnenkrieg Division, która wzywała do egzekucji białych kobiet, które umawiają się z mężczyznami innej rasy. Do Sonnenkrieg Division należeli też Adolf Hitler i Anders Breivik.

W 2018 roku telewizja BBC poinformowała o istnieniu Sonnenkrieg Division. Niedawno telewizja ujawniła, że Michał Sz. posługiwał się fałszywymi kontami w mediach społecznościowych i namawiał do gwałtów na dzieciach i „systematycznej rzezi” kobiet. Posiadał też podręcznik napisany przez rasistowskie grupy, które wyznają wyższość białej rasy nad innymi oraz instrukcje budowy ładunków wybuchowych i przeprowadzenia ataków terrorystycznych. Źródła podają, że materiały, które zostały zebrane w sprawie śledztwa przeciwko Michałowi Sz. i Oskarowi D.-K. „zawierają elementy ekstremalnej mizoginii, wychwalania terroryzmu dżihadystów i brutalnego satanizmu”.

Michał Sz. i Oskar D.-K. mieli nie znać się osobiście. Polacy kontaktowali się ze sobą tylko przez internet.

Książę Harry pokazał twarz syna na pięknym zdjęciu >> 

Podczas procesu prokurator Naomi Parsons miała powiedzieć, że wpisy w mediach społecznościowych Michała Sz. i Oskara D.-K. w jasny sposób „nawoływały do przemocy w celu rozwoju politycznej, rasowej idei i zachęcały w ten sposób do terroryzmu”.

Mówi się, że mimo wyroków Michał Sz. i Oskar D.-K. nie zmienili swoich poglądów, nie okazali skruchy i czują dużą potrzebę do wyrażania swoich idei.

Co o tym myślicie?

 

 

 

 

 

Reklama
placeholder
Zobacz też
Materiały do pobrania Dostępność kanałów Kontakt Regulaminy konkursów Logotypy 4FUN Prywatność Obowiązek informacyjny Regulamin serwisu Informacje o nadawcy
FCBBridge2fun Screen Network naEKRANIE
2024 4FUN sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Reklama